Hoy, 9 de julio de 2008 se desarrollará un paro nacional que ha sido publicitado con energía desde el Gobierno Central. Desde spots publicitarios en televisión (cuya financiación está en discusión), hasta carteles en las calles de los distritos de alcaldes apristas. Sin embargo lo realmente preocupante es la innecesaria, absurda, represiva y autoritaria medida del Jefe de Estado, de autorizar la salida del Ejército a las calles.
¿A qué se debe semejante disparate? Podría ser que la confianza en la Policía Nacional se ha perdido tras los recientes sucesos en Moquegua. En realidad para responder a esta pregunta solo nos podemos mover en el terreno de la especulación. Lo certero es que el Ejército no está entrenado para disolver manifestaciones civiles. Todos los soldados que saldrán a las calles mañana portaran su arma de reglamento, que no es nada más y nada menos que un fusil.
¿Por qué me tienen que apuntar con un fusil, si decido ejercer mi derecho constitucional a la protesta? Este paro nacional viene casi como una evolución natural a la gran cantidad de manifestaciones que hemos venido observando: Moquegua, los mineros, los médicos y los estudiantes de la UNMSM, por mencionar algunos grupos que han levantado su voz (por diversos motivos) en las últimas semanas. Si la situación social está comenzando a ponerse color de hormiga para el Gobierno, es señal de que se necesita que las políticas sociales comiencen a percibirse de manera tangible en los grupos más vulnerables. Se necesita un compromiso real, que parece inexistente mientras el Gobierno de turno siga siendo enemigo del diálogo.
Sea como fuere, la solución no es nunca levantar el fusil. Menos aún si se tiene el precendente de un gobierno que terminó con acusaciones de violaciones de los Derechos Humanos. La sociedad civil organizada es también parte (y muy importante) de la escena política nacional. No todo se resume al gobierno, y dentro del gobierno no todo se resume al partido de turno. Esperemos que dentro de unas horas la sociedad civil se exprese de manera libre y pacífica y no lamentemos alguna consecuencia negativa a raíz de la mala decisión de permitir a las Fuerzas Armadas intervenir en cuestiones que no son de su competencia.
El día de hoy, 2 de julio de 2008, ha sido liberada tras más de seis años de cautiverio la ex candidata presiencial colombo-francesa Ingrid Betancourt. A estas alturas del día Betancourt ya se ha reencontrado con su madre y su esposo, y debe estar a la espera de la llegada de sus hijos desde Francia.
Según los medios, la operación de rescate denominada ¨Jaque¨ se llevó a cabo gracias a un arduo trabajo de inteligencia que se viene realizando desde hace más de un año. Lo cierto es que se logró este rescate sin lamentar pérdidas humanas de ninguna de las partes. Junto con Betancourt se ha liberado a 14 ex rehenes más, quienes también se han encontrado esta tarde con sus familiares.
Este es un hecho que debe llenarnos de alegría y satisfacción, no podemos ni debemos olvidar que hay todavía cientos de rehenes secuestrados en medio de la selva. Probablemente esta liberación traiga consigo un aumento de popularidad del presidente Álvaro Uribe, quien sin embargo debe tener muy claro que esto no significa haber derrotado a la guerrilla.
El caso de Ingrid Betancourt ha resultado emblemático todo este tiempo debido a su figuración pública antes de su secuestro, y debido a su doble nacionalida francesa-colombiana que ha significado la intervención pública del Gobierno francés en busca de una salida a la situación de su ciudadana. Lamentablemente, los otros rehenes no tienen la misma capacidad que tuvo Ingrid Betancourt de movilizar a un Estado europeo a su favor.
El Estado colombiano ha cumplido con su obligación de proteger y guardar la seguridad de sus ciudadanos utilizando el monopolio del uso legítimo de la fuerza. Lo más probable es que este golpe de popularidad sea aprovechado por Uribe como una de sus herramientas más importantas para conseguir una discutible reelección. Sin embargo, quien debería pensar seriamente retomar su carrera política es Ingrid Betancourt, quien podría postular a la presidencia de su país, y dirigirlo como tanto anheló antes de ser secuestrada.
Al mundo le toca invocar que no quede ni un solo secuestrado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
Los últimos hechos en Moquegua no han servido más que existe en el gobierno un ala peligrosamente enemiga del diálogo y la concertación. Si bien el general PNP Alberto Jordán fue quien dirigió directamente el fallido operativo de desbloqueo de la carretera Panamericana Sur, él es a su vez un subordinado en la cadena de mando encabezada por el ministro del interior Luis Alva Castro. Si nos ceñiños a la lógica de las jerarquías, la ¨humillación¨ del general Jordán ha sido también la humillación de Luis Alva Castro y con él, del gobierno.
El general Jordán ha sido removido por tener capacidad de decisión acertada en momentos de extrema tensión. Ha sido removido también por fomentar el diálogo. Ha sido removido por no arriesgar su vida y la de sus subordinados. Entonces, si el general Jordán hubiera iniciado un enfrentamiento feroz, entre sus hombres y los manifestantes, que hubiera terminado con un considerable número de muertos (entre los cuales podría estar él mismo) probablemente sería hoy un héroe nacional. Si ese es el razonamiento del gobierno significa que el general Jordán estuvo en lo cierto todo el tiempo, y es mil veces mejor ser calificado de cobarde y salvar vidas; que ser vanagloriando como héroe y derramar sangre.
El gobierno se ha mostrado una vez más incapaz de generar una autocrítica necesarísima en este tipo de situaciones, y más necesarias aún si tomas en consideración que pronto vendrán más paralizaciones y movilizaciones de protesta desde distinos actores y regiones. Esta vez no solo se trata de criticar la incapacidad del gobierno de reconocer sus propios errores, no es una cuestión de mala actitud. Se trata de aprender de importantes experiencias que deberían servir para construir. Construir más actitudes como la del general Jordán y menos actitudes como las del gobierno de turno.
La discusión sobre la reforma del sistema educactivo en el Perú es extensa y compleja. Sin duda, hay mucho por hacer y por decir al respecto. El gobierno aprista ha tenido algunas iniciativas discutibles desde el incio de esta gestión. Las más recordadas: la llamada municipalización de la educación, y la ley del tercio superior.
En estos últimos días se ha desatado una polémica debido a la mencionada ley del tercio superior, que señala que solo podrían ser contratados en centros educativos estatales aquellos maestros que hayan egresado de sus universidades o institutos dentro del tercio superior de su promoción. ¿Qué pretende esta ley? Representantes del ejecutivo señalan que la meta es mejorar la calidad de la educación. Sin embargo, esto no hará más que generar problemas adicionales a los que ya tenemos. Se me ocurren dos que saltan a la vista:
1. Corrupción de los funcionarios del sector para entregar certificados de tercio superior a quienes no pertecenen al tercio.
2. Simple falsificación de documentos (azángaro)
Sin embargo, hay un problema que considero el peor de todos y que tiene distintas aristas. Por un lado, existe una proliferación de institutos y centros educativos no universitarios de discutible calidad académica. Por otro lado, existen facultades de educación serias en universidades y también institutos que ofrecen la carrera de educación de una manera responsable. ¿Acaso esta norma pretende incentivar a quienes tienen vocación docente a estudiar en los lugares de menor exigencia académica, para así evitar que su título no tenga valor si no pertenece al tercio superior?
Nuevamente en el tema educativo el gobierno está disparando mal sus dardos. La reforma debe ser mucho más estructural que esta norma y podríamos comenzar capacitando y actualizando a los docentes, procurando mejorar la infraestructura en los centros educativos, pagando sueldos dignos e incentivando a los docentes por logros obtenidos y muchas otras cosas más.
El día de ayer se aprobó en el Congreso de la República la ley que promueve la inversión privada en los alrededores de zonas turísticas/ históricas/ arqueológicas. Sin embargo, el texto ha sido modificado de manera que hay un importante cambio. La ley aprobada señala que las regiones pueden decidir si aceptan la aplicación de la misma o no, dentro de su región. Esto último, creo yo, aplacaría las iras encendidas. Sin embargo, ¿están informados los pobladores de Cusco sobre esta modificación? Lo más probable es que no lo estén. ¿ Por qué no lo están? Porque a nadie le interesa que lo estén.
Las autoridades han aprobado una ley, que viene desde Lima y ha sido promovida por un congresista de Lima, Carlos Bruce. Pese a que a la mayoría de congresistas les debe interesar muy poco lo que piensen los ciudadanos, esta vez ha quedado en evidencia que la inexistente retroalimentación entre nuestros representantes y los ciudadanos genera serios y muy graves problemas. Llo que está ocurriendo en Cusco que está provodando pérdidas económicas que todos lamentamos y han podido evitarse en gran medida incluyendo al ciudadano en la discusión de normas que los van a afectar de manera cercana
El megajuicio al asesino ex dictador (actual reo sentenciado) Alberto Kenya Fujimori comenzó con un histrionismo sorprendente que, aunque en un principio me pareció solo eso, finalmente puso frente a nuestros ojos a un Fujimori anciano, cansado y desesperado.
Se ha desplomado la imagen del tecnócrata infalible, que actuaba casi como una célula racional perfecta. Esta vez no todo está calculado. Esta vez ya nada está calculado. Es positivo ver que, pese a la alianza tácita entre el Apra y el fujimorismo, el Poder Judicial aparentemente se comporta de manera autónoma. Si bien es cierto ha habido críticas en algunos aspectos del mismo, lo cierto es que el proceso está avanzando.
Podemos hablar hoy del sentenciado Fujimori, eso es un avance y nos debe llenar de alegría. Los señores que visten de naranja pueden seguir pagándole a un puñado de incautos para que clamen frente a cámaras libertad para su chino, Keiko puede seguir hablando con Bayli de la inocencia de su padre, Kenyi puede seguir jurando venganza a los caviares, pero Fujimori seguirá preso. Así que sería más productivo que Keiko se dedique a cuidar a su hija, y Kenyi vuelva a ser amigo de los perros
Acabo de terminar mi carrera de Ciencia Política y Gobierno en la PUCP. Tengo además el placer de formar parte de la primera promoción que egresa de dicha carrera. Muy a pesar de lo que puedan decir personas como Aldo Mariátegui, de Correo, como ex alumna de dicha especialidad puedo asegurar que se trata de una carrera plural, que busca darnos herramientas para entender la manera en que el poder se maneja y nos provee de una capacidad de análisis muy amplia presentándonos todas las perspectivas posibles tanto teóricas como técnicas para dar solución efectiva a los problemas que podamos enfrentar en el mundo laboral.
Este pequeño comentario va en relación al término de mi carrera, y a lo feliz que me hacer haber conseguido terminarla. Aunque lamentablemente he tenido que estar alejada de este espacio por lo absorvente que resultó.
Muchas cosas han pasado, la más importante: Fujimori condenado. Ha habido un cambio de ministros, locuras presidenciales, locuras ministeriales y muchas otras cosas sobre las cuales escribiré en lo sucesivo.
El día viernes 3 de noviembre ocurrió un incendio de importantes proporciones en el Jirón Cuzco, en una galería de Mesa Redonda. No es necesario ver muy atrás para recordar la desgracia que ocurrió hace unos años en el mismo lugar.
Si bien es cierto los comerciantes del lugar son negligentes en cuanto a las instalaciones eléctricas, corresponde a la Municipalidad de Lima velar por la seguridad de todos supervisando la infraestructura del lugar, sobre todo teniendo en cuenta el precedente.
Luis Castañeda Losio dedícate a hacer algo útil por nuestra ciudad y deja de inaugurar estúpidos parques llenos de piscinas inmensas en Lima, donde hay inmensos sectores que no cuentan con agua. Gracias, señor Castañeda.
Llegó a su fin la Semana Roja 2007, con una notable participación del mejor equipo de todos los tiempos: Piter Parke. La última jornada resultó ser la más intensa en la que la doble P venció en el 4xjonca. Felicidades a los campeones: Machito,Chino, Gabi y Li. Esta última compañera el equipo tiene además una condecoración especial por haber resultado mártir en la lucha.
Finalmente. Tenemos a Fujimori en el Perú, preso. La justicia chilena (en la cual los fujimoristas confiaban ciegamente), finalmente hizo gala de su profesionalismo y seriedad. Cuánta razón tenía la señora Keiko Sofía cuando decía que en Chile iban a tratar a su padre como se merece. Así ha ocurrido: lo han tratado como un delincuente.
Ahora que lo tenemos nuevamente entre nosotros, no puedo evitar sentir un delicioso placer al escuchar los chillidos de Kenyi, el tono alzado de Keiko y los indignados alegatos de Santiago. Me he reído a carcajadas al ver los sollozos del señor esposo de Keiko Sofía y la defensa cerrada del inefable Raffo y la pobre Cuculiza.
Las amenazas veladas de los fujimoristas ahora, que juran venganza en el Parlamento deben ser vistas con cuidado. La alianza apro- fujimorista que ha existido hasta el momento ( porque sí, ha existido), podría verse debilitada, dicen algunos. Yo considero que por el contrario, nada podría ser más estúpido para los fujimoristas que enfrentarse al gobierno que va a juzgar a su samurai. Pero vamos por partes. En primer lugar, los fujimoristas son estúpidos. Eso es algo que sabemos. Sin embargo, dada la preocupación por la ¨seguridad¨ y la ¨ salud¨ del líder del clan, lo que les conviene es mantenerse calladitos y sonriendole a Alan García y cia. Aunque puede que presionen una que otra vez, con su cuota de poder en el Congreso, veo difícil la ruptura. No la considero conveniente.
En este link tienen la sentencia completa, para que la lean, para que disfruten.
